“這是一個觀察中國正在發(fā)生什么的實時檢測系統(tǒng)”《紐約時報》近日這樣評論中國的“微博熱”。作為兩年前才引入的“舶來品”，微博在中國的擴張速度令世界媒體也頗為驚訝，不僅因為它直逼推特（ twitter）的龐大用戶數(shù)量和商機，更在于它正在中國社會內(nèi)部建立起一個“辯論和批評的王國”，深刻改變著中國的思想形態(tài)和社會面貌。有的從中看到公眾監(jiān)督的進步，有的看到公民社會的推動。還有西方媒體毫不掩飾自己的期望，希望微博像推特在中東動蕩中的作用一樣，能讓中國發(fā)生“更大的變化”，但他們自己也承認(rèn)，這好似一個“天方夜譚”。在放大真實聲音的同時，微博存在的問題越來越引起擔(dān)憂。這個近乎絕對自由的空間里，攻擊謾罵和情緒發(fā)泄就是敲幾下鍵盤那么簡單。謠言有時候像病毒一樣擴散，給社會穩(wěn)定增添了本不該有的問題。北京大學(xué)學(xué)者張頤武21日在肯定微博積極面的同時說，微博既能放大謠言，也能放大真實的事件。中國人民大學(xué)學(xué)者喻國明認(rèn)為，不同于官方的聲音正給政府的執(zhí)政方式和執(zhí)政能力帶來挑戰(zhàn)。

“微博改變中國公共輿論結(jié)構(gòu)”

無論中國還是美國，微博上人氣最高的人都是娛樂明星。英國《獨立報》 20日說，雖然“電音天后”嘎嘎（Lady Caga）在推特網(wǎng)上的粉絲已經(jīng)突破千萬，但放眼全球，她的競爭者并不是排名第二的美國偶像歌手賈斯汀•韋伯，而是來自中國的演員姚晨，姚晨在中國新浪微博上的粉絲已經(jīng)突破900萬。從數(shù)字上說，姚晨比美國總統(tǒng)奧巴馬還要火。讓她如此受歡迎的原因之一，就是中國已經(jīng)進入到“微博時代”了。

但西方媒體更感興趣的是微博上的“政治事件”，“這不是革命，但它利用了互聯(lián)網(wǎng)制造公共輿論的能力，微博的存在讓政治參與和其他事情一道大大向前邁進了一步。”美國《時代》雜志援引加州大學(xué)伯克利分校一名互聯(lián)網(wǎng)專家的話說。報道稱，中國網(wǎng)民人數(shù)4.57億，超過任何其他國家。用戶在微博上交流的方式意味著信息，包括爭議性的行為和號召行動的呼聲，以難以置信的速度傳播。微博甚至已經(jīng)成為一種模式，用戶在上面發(fā)表尖銳的東西，推進個人事情。以前有人有冤屈往往到省會甚至北京上訪，但現(xiàn)在他們可以借助微博。去年9月，江西一戶人家為抗議拆遷到北京上訪，但被當(dāng)?shù)鼐�察攔截。后來在記者的幫助下在微上申訴案情，最終導(dǎo)致當(dāng)?shù)財?shù)名官員落馬。報道稱，中央政府以及一些省級領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)贊揚網(wǎng)民的監(jiān)督作用。

《華盛頓郵報》在題為“在中國，微博成為言論自由平臺”的報道中說，微博正在改變中國公共輿論的結(jié)構(gòu)，過去公共議程或者熱點話題均由精英和記者決定，民眾只關(guān)心各自關(guān)心的問題�，F(xiàn)在形勢正在變化。微博已經(jīng)在塑造公共輿論方面占據(jù)優(yōu)勢地位。

微博正通過其特有的方式影響著中國人的日常生活。法國《NT新科技》雜志6月7日的文章稱，智能手機的普及進一步刺激了中國的微博熱。在中國城市的地鐵車廂、飯店或其他公共場所，常能看到人們低頭用手機“織微博”，甚至朋友聚會的間隙也會隨手發(fā)上幾條。“他們無所不談，從馬克思、傳播學(xué)大師麥克盧漢到私人關(guān)系和風(fēng)流韻事。微博的成功之處在于它為此類閑談提供了空間。” 《紐約時報》援引紐約巴納德學(xué)院副教授楊國斌的話說。報道稱，微博作為一種強大的個人表達工具，已成為能觀察中國在發(fā)生什么的實時民意調(diào)查系統(tǒng)，許多大公司都在微博上試水，一在華公關(guān)公司的負(fù)責(zé)人說： “我的客戶說， ‘每個人都在微博，我們該干點什么？”’

在微博熱的背景下，中國官方一些部門也開始重視微博的功能和力量，紛紛開設(shè)微博。但在外媒看來，流于形式的居多。法國《諾曼底新聞》17日說，盡管有些官方部門開設(shè)微博，但理解微博特性、規(guī)律，并善于使用這種信息傳播平臺的官方機構(gòu)并不多，大多數(shù)嘗試這一平臺的政府部門仍然將之當(dāng)作電臺那樣的信息發(fā)布平臺，習(xí)慣于自己單方面說，而不適應(yīng)互動和反饋，有些官員則把微博當(dāng)成麻煩制造者。

微博把謠言放大

微博的流行也帶來相當(dāng)突出的問題，并因此不斷受到尖銳的批評。英國《每日電訊報》17日舉了一個謠言的例子：近日一則廣東警察打死街頭小販并對其有孕在身的妻子動粗的消息在微博上擴散。后來證明是謠言，警方讓這名據(jù)稱被打死的小販在新聞發(fā)布會上現(xiàn)身，告訴大家他和妻子都活著。

謠言在微博上算得上一大“頑疾”�！稄V州日報》3月23日曾發(fā)表文章稱，“謠鹽”橫飛微博成“公共廁所”。以此批評當(dāng)時民眾搶購食鹽事件。近日有網(wǎng)友發(fā)微博，稱某女教師賣淫救助失學(xué)兒童。經(jīng)查，該信息系網(wǎng)絡(luò)推手通過移花接木手法杜撰。又有微博稱，浙江省文化廳為“反三俗”確定37首違禁歌曲。

對此，浙江省文化廳接受采訪時表示，從沒有發(fā)過這樣的有關(guān)文件。

此外微博上還經(jīng)常出現(xiàn)過激言辭，有人甚至利用微博相互攻擊、漫罵。 penn-olson網(wǎng)站近日一篇報道說，微博成為信息分享的強大平臺，但也許微博在中國發(fā)展得太快了，微博上出現(xiàn)了一些意料之外的問題，一些名流在微博上互相交戰(zhàn)。另外，微博上還出現(xiàn)了一些偏執(zhí)狂以及一些欺騙和設(shè)置陷阱事件。微博在真正有所作為之前，需要解決這些問題�！吨Z曼底新聞》說，中國的微博熱存在許多問題，如隱私得不到尊重，虛假信息難以辨別等，已經(jīng)有一些網(wǎng)友表示“厭倦了”，或許這股熱潮將來也會降溫。

對此，德國國際媒體研究所專家烏里克•貝格曼向《環(huán)球時報》記者表示，由于微博不是實名制，一些人把平常積累的不滿情緒發(fā)泄到上面。很多時候，微博反映了一些群體的社會訴求，但它有時候也造成一種假象，因為那些言辭激烈的人有時候不一定是大多數(shù)。

北京大學(xué)文化資源研究中心執(zhí)行主任張頤武對《環(huán)球時報》說，在微博里，博主選擇的交往對象往往跟他本人有強烈的相似傾向，與現(xiàn)實社會相比，這在網(wǎng)絡(luò)世界里更容易做到。然而，微博上看似有無限自由，可以接受無數(shù)信息，但實際上卻有意無意地屏蔽了許多信息。如此一來逐漸形成的“圈子化” 會導(dǎo)致極端化。另外，微博上經(jīng)常會有 “群起而攻之”的現(xiàn)象，如果討厭一個人，還會出現(xiàn)盯住這個人并對他持續(xù)攻擊的現(xiàn)象，在現(xiàn)實社會，這種持續(xù)的攻擊或謾罵是不可思議的，但在虛擬世界里，此類做法卻是百無禁忌，這也是微博的宣泄、發(fā)泄情緒的功能。，