北京時間6月21日，谷歌周一發(fā)表聲明稱，甲骨文對Java專利索賠的計(jì)算存在“根本的法律錯誤”，其目的是為了借此收回對Java的收購成本。

谷歌上周五提交的法律文件顯示，根據(jù)甲骨文理賠專家、波士頓大學(xué)教授伊安·科克伯恩（Iain Cockburn）的計(jì)算，如果谷歌的確侵犯了甲骨文的Java專利，賠償額度應(yīng)該在14億至61億美元之間。甲骨文去年收購Sun時的花費(fèi)為74億美元。

谷歌在聲明中說：“甲骨文計(jì)算賠償額的方法基于根本的法律錯誤，而且不當(dāng)?shù)靥Ц吡斯浪泐~。”

甲骨文去年8月起訴谷歌，指控其Android操作系統(tǒng)侵犯了Java專利權(quán)。但谷歌否認(rèn)了這一指控。

谷歌代理律師斯科特·溫格特納（Scott Weingaertner）在提交給加州北部地區(qū)法院的信中說，谷歌Android并未向用戶收費(fèi)，但為了計(jì)算賠償額度，科克伯恩計(jì)算出谷歌從所有Android設(shè)備中獲得的廣告收入，并建議將其中半數(shù)賠償給甲骨文。

溫格特納的信是6月6日發(fā)出的，但當(dāng)時并未公布甲骨文估算的賠償額度。直到上周提交文件時才公布了這一數(shù)字。

科克伯恩的報(bào)告目前仍被法院封存。甲骨文拒絕對此置評，科克伯恩本人也尚未發(fā)表評論。

溫格特納認(rèn)為，這一驚人的數(shù)字超出知識產(chǎn)權(quán)訴訟的合理范圍。“科克伯恩的理論經(jīng)過精心考量，使得甲骨文幾乎可以收回收購Sun的所有成本。”他說。

Java平臺的多數(shù)部分都采用開源授權(quán)模式，但自從甲骨文提起訴訟以來，至少已經(jīng)有一名知識產(chǎn)權(quán)專家聲稱，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)谷歌在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了部分代碼。