本報(bào)記者 陳靜

人人網(wǎng)（NYSE：RENN）董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官陳一舟日前接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)概念股在美國(guó)資本市場(chǎng)股價(jià)大跌的情況應(yīng)分開來看，被摘牌的多是以借殼方式赴美上市的，而以IPO方式上市的中國(guó)公司財(cái)務(wù)狀況則要好得多。陳一舟還談到，此輪股價(jià)大跌的中國(guó)公司，其市值都比較小，在市場(chǎng)低迷或者突發(fā)利空消息時(shí)，股價(jià)會(huì)大幅波動(dòng)，也比較容易受到“錯(cuò)殺”。

不必過度關(guān)注短期波動(dòng)

中國(guó)證券報(bào)：人人網(wǎng)最近股價(jià)大幅下跌，6月17日跌幅為9.84%，當(dāng)天收于6.78美元，與5月4日IPO發(fā)行價(jià)14美元相比，跌幅超過50%，您如何看待公司股價(jià)表現(xiàn)？另外，公司是否會(huì)采取一些措施來應(yīng)對(duì)股價(jià)的大幅下挫？

陳一舟：我當(dāng)年在美國(guó)讀書時(shí)，曾經(jīng)聽過一次巴菲特的課，他當(dāng)時(shí)提到，股市短期都是投票機(jī)，而長(zhǎng)期則是稱重機(jī)，這對(duì)我影響比較大。短期而言，外界因素對(duì)公司股價(jià)影響比較大，比如最近的希臘債務(wù)危機(jī)和多家中國(guó)上市公司在美國(guó)暴露的財(cái)務(wù)問題等，這些因素加劇了市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)概念股的擔(dān)憂。

對(duì)于人人網(wǎng)而言，我們不會(huì)主動(dòng)采取措施來應(yīng)對(duì)。人人網(wǎng)算是剛上場(chǎng)的考生，還沒有參加考試，等到公司6月20日發(fā)布第一季度財(cái)報(bào)時(shí)算是我們交的第一份考卷。

中國(guó)證券報(bào)：對(duì)于這次中國(guó)概念股集體在美國(guó)遭受打壓，是兩國(guó)財(cái)務(wù)差異導(dǎo)致還是這些公司自身的原因？

陳一舟：從現(xiàn)有情況來看，暴露出危機(jī)的主要是一些采取借殼方式在美國(guó)上市的公司，而采取IPO方式的中國(guó)公司則相對(duì)健康。這主要是因?yàn)�，以IPO方式赴美上市，必須達(dá)到更高的監(jiān)管要求，對(duì)于公司及中介機(jī)構(gòu)都有更嚴(yán)格的約束。

還有一點(diǎn)需要注意，除大型國(guó)有企業(yè)外，在美國(guó)上市的中國(guó)公司市值都比較小，一般不超過50億美元，這類公司在美國(guó)一般被稱為Small-Cap（低市值股票），美國(guó)投資者對(duì)公司的了解不多。一旦市場(chǎng)有任何風(fēng)吹草動(dòng)，這些公司往往首當(dāng)其沖，很多公司自然也會(huì)遭到“錯(cuò)殺”。

中國(guó)證券報(bào)：有消息稱，海外有公司故意做空中國(guó)概念股，您怎么看此事？

陳一舟：我對(duì)此事情不是太清楚，不太有發(fā)言權(quán)。但從我在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)歷來看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司的股價(jià)大起大落其實(shí)是很正常的事情。以搜狐為例，搜狐2000年上市時(shí)的發(fā)行價(jià)是十幾美元，但是一年后互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時(shí)最低跌到0.87美元，十年后的2011年又達(dá)到最高價(jià)109.37美元，現(xiàn)在又跌到65美元左右。

管理層需要的是抓住每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的機(jī)會(huì)，做好業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)，股價(jià)的短期波動(dòng)其實(shí)不是我們所能控制的。

關(guān)注微博產(chǎn)品

中國(guó)證券報(bào)：社交網(wǎng)絡(luò)是人人網(wǎng)的核心業(yè)務(wù)，但是現(xiàn)在Facebook即將上市，并且可能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，您認(rèn)為這對(duì)人人網(wǎng)的挑戰(zhàn)有多大？