廣電在IPTV業(yè)務(wù)方面與電信爭(zhēng)執(zhí)不休的同時(shí)，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)在線視頻對(duì)前兩者的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。事實(shí)上，三網(wǎng)融合的動(dòng)力在于終端，基于視頻業(yè)務(wù)，三大網(wǎng)絡(luò)究竟該如何開(kāi)展業(yè)務(wù)決定了三網(wǎng)融合的最終落腳點(diǎn)。成都網(wǎng)頁(yè)制作公司

廣電：向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)延伸

在公共場(chǎng)所采用融合廣播與WiFi的模式，把移動(dòng)終端也擴(kuò)展為看電視的設(shè)備。

根據(jù)格蘭研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至今年5月底，我國(guó)有線數(shù)字電視用戶達(dá)到9702.7萬(wàn)戶，有線數(shù)字化程度達(dá)到51.80%。中廣互聯(lián)CEO曾會(huì)明在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“有線電視目前面臨的主要問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)的雙向改造、互動(dòng)功能和運(yùn)營(yíng)能力方面。”

按照國(guó)家制定的三網(wǎng)融合總體推進(jìn)方案，2010年～2012年是廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點(diǎn)階段，但就目前進(jìn)展來(lái)看，雙方都沒(méi)有放開(kāi)其核心業(yè)務(wù)：電信全力發(fā)展光纖到戶，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)硬件上的優(yōu)勢(shì)；廣電則熱衷于IPTV播控平臺(tái)和發(fā)展下一代廣播電視網(wǎng)NGB。目前，廣電進(jìn)行雙向改造后的入戶寬帶一般在12M，即使在NGB實(shí)驗(yàn)地區(qū)，入戶寬帶也在40M以內(nèi)，而電信的光纖入戶將實(shí)現(xiàn)百兆帶寬。

今年2月，中國(guó)電信開(kāi)始部署WLAN；4月，中國(guó)聯(lián)通啟動(dòng)2011年WLAN招標(biāo)；此前，中國(guó)移動(dòng)也表示3年內(nèi)在國(guó)內(nèi)建成100萬(wàn)個(gè)WiFi熱點(diǎn)。由此，WiFi成為繼3G之后新一輪競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。在第十九屆國(guó)際傳輸與覆蓋展覽會(huì)上，歌華有線副總經(jīng)理羅小布也提出一個(gè)觀點(diǎn)，他說(shuō)：“WiFi才是有線的寬帶，中國(guó)真正的合作是在WiFi上，而不是在傳統(tǒng)寬帶上。在家用WiFi，出門用3G。”

對(duì)此，三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)這沒(méi)有任何問(wèn)題，可以說(shuō)是三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)上的一個(gè)方向，但是在操作層面上，還需要電信運(yùn)營(yíng)商的合作。”另外，格蘭研究副總經(jīng)理周瑞峰卻并不完全贊同，他認(rèn)為有線現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)能力暫時(shí)還無(wú)法與電信比。

今年6月，歌華有線推出無(wú)線寬帶電視業(yè)務(wù)歌華飛視，成功部署第一個(gè)WiFi熱點(diǎn)，通過(guò)廣電WiFi熱點(diǎn)和雙向機(jī)頂盒向iPad、智能手機(jī)提供高碼流視頻服務(wù)。該業(yè)務(wù)基于有線電視網(wǎng)，面向家庭與公共場(chǎng)所，在家庭采用交互點(diǎn)播方式，在公共場(chǎng)所采用融合廣播與WiFi的模式，把移動(dòng)終端也擴(kuò)展為看電視的設(shè)備。由此不難看出，廣電已開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。

電信：IPTV更是一種戰(zhàn)略

電信并沒(méi)有把IPTV當(dāng)做一項(xiàng)業(yè)務(wù)，而是當(dāng)做一種戰(zhàn)略，以此帶來(lái)用戶規(guī)模。

帶寬是限制IPTV發(fā)展的一大瓶頸。根據(jù)國(guó)務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組要求，12個(gè)試點(diǎn)城市必須在2012年底建成下行速率達(dá)100M的寬帶網(wǎng)。據(jù)了解，2011年中國(guó)電信計(jì)劃實(shí)現(xiàn)100M以上寬帶接入，覆蓋全國(guó)4000萬(wàn)個(gè)家庭。光纖一來(lái)，同軸電纜的頻寬優(yōu)勢(shì)將不再。

然而，光纖網(wǎng)絡(luò)的成本之高，讓“到戶”的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不輕松。同時(shí)，開(kāi)展IPTV還要大規(guī)模進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)改造、免費(fèi)發(fā)放機(jī)頂盒，資金壓力不可小覷。

盡管IPTV在應(yīng)用模式上有點(diǎn)播、時(shí)移等多種雙向交互方式，但并沒(méi)有改變單一的視頻服務(wù)模式，不但與數(shù)字電視形成了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是IPTV還沒(méi)有可盈利的商業(yè)模式。在曾會(huì)明看來(lái)，電信并沒(méi)有把IPTV當(dāng)做一項(xiàng)業(yè)務(wù)，而是當(dāng)做一種戰(zhàn)略，以此帶來(lái)用戶規(guī)模。

吳純勇也認(rèn)為，IPTV只是有線電視在技術(shù)層面上的一個(gè)升級(jí)或延續(xù)，把電視臺(tái)的東西通過(guò)機(jī)頂盒傳給老百姓，競(jìng)爭(zhēng)在于傳輸層面。他說(shuō)，如果能將內(nèi)容資源和電信的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)將有助于IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展。

周瑞峰告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者：“IPTV業(yè)務(wù)始終沒(méi)有大規(guī)模發(fā)展起來(lái)，主要原因是雙向進(jìn)入的政策沒(méi)有放開(kāi)，只有在試點(diǎn)城市推行，而其他地方往往相互打壓。另外，在技術(shù)層面、內(nèi)容層面上也存在一定問(wèn)題。”

盡管廣電一直對(duì)IPTV圍追堵截，不久前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)也將電信運(yùn)營(yíng)商告上了法庭，但事實(shí)上，IPTV業(yè)務(wù)并不對(duì)廣電構(gòu)成強(qiáng)大的威脅，真正的洪水猛獸是新媒體。

互聯(lián)網(wǎng)：在線視頻威脅到了誰(shuí)？

互聯(lián)網(wǎng)視頻的發(fā)展對(duì)有線電視、IPTV的沖擊非常大。

近些年，在線視頻行業(yè)飛速發(fā)展，不但有優(yōu)酷、土豆、搜狐視頻三大巨頭，還涌現(xiàn)出奇藝網(wǎng)、樂(lè)視網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)等眾多視頻網(wǎng)站。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，在線視頻對(duì)有線電視沖擊非常大，不但搶走了一部分受眾，更重要的是搶走了廣告份額，從而瓜分了有線的市場(chǎng)。