成都網(wǎng)頁(yè)制作

被公安部門(mén)調(diào)查的貝爾創(chuàng)投網(wǎng)站昨日依然能夠正常打開(kāi)。

在中國(guó)銀監(jiān)會(huì)向銀行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布“人人貸（P2P）”風(fēng)險(xiǎn)提示三周后，一家名為貝爾創(chuàng)投（ ）的人人貸平臺(tái)網(wǎng)站，成為國(guó)內(nèi)首家被公安機(jī)關(guān)調(diào)查的P2P貸款平臺(tái)。據(jù)媒體報(bào)道，被抓獲的經(jīng)營(yíng)者存在于多家人人貸平臺(tái)借款逾期記錄，于今年成立貝爾創(chuàng)投網(wǎng)站吸引投資者充值。

貝爾創(chuàng)投被調(diào)查也充分顯示了人人貸平臺(tái)的高風(fēng)險(xiǎn)，貸幫創(chuàng)始人尹飛告訴記者，目前不乏人人貸平臺(tái)對(duì)逾期借款做出先行墊付的承諾，這關(guān)乎人人貸平臺(tái)墊付能力的控制。然而，目前很多的人人貸平臺(tái)只是三五人小本起家的“草臺(tái)班子”，是否具備控制墊付能力控制自覺(jué)性不能保證。而且，不乏人人貸平臺(tái)“鋌而走險(xiǎn)”。

公信力薄弱

業(yè)內(nèi)人士指出，貝爾創(chuàng)投事件無(wú)疑為一直以來(lái)飽受拷問(wèn)的人人貸平臺(tái)行業(yè)帶來(lái)不良影響。月初，號(hào)稱(chēng)“發(fā)展了近10萬(wàn)會(huì)員”、“中國(guó)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木W(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)”哈哈貸宣布終止服務(wù)，創(chuàng)始人姚宗場(chǎng)接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，人人貸平臺(tái)“做起來(lái)比較辛苦。”

一方面是由于人人貸平臺(tái)技術(shù)門(mén)檻低成為非法斂財(cái)?shù)墓ぞ�，另一方面，由于公信力匱乏以及貝爾創(chuàng)投事件等不利影響使得這一行的“創(chuàng)業(yè)者”飽受煎熬。

姚宗場(chǎng)對(duì)媒體直言，目前整個(gè)行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，如果現(xiàn)在進(jìn)行監(jiān)管可能也會(huì)制約發(fā)展。“像第三方支付一開(kāi)始也沒(méi)有監(jiān)管。”有業(yè)內(nèi)人士告訴記者。然而，在目前尚未納入監(jiān)管的人人貸平臺(tái)行業(yè)，公信力薄弱正是其目前遭遇的最大瓶頸。

三五人小本起家的“草臺(tái)班子”

另一方面，人人貸平臺(tái)對(duì)借款人征信工作是否到位也影響出借人的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。“純P2P平臺(tái)，僅僅在線上提交資料就授予評(píng)級(jí)的做法我不敢保證。”尹飛告訴記者，向宜信實(shí)施的“人海戰(zhàn)術(shù)”確實(shí)能夠?qū)φ餍殴ぷ鲙��?lái)更高程度的保障，然而這也加大了人人貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本。據(jù)他透露，更多的人人貸平臺(tái)或許只是三五人小本起家的“草臺(tái)班子”。“純p2p的，告訴出借人它的借款不良率很低，這個(gè)我恐怕信不過(guò)。”尹飛說(shuō)。

上述人人貸平臺(tái)所存在的普遍問(wèn)題都會(huì)對(duì)出借人的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

鏈接

宜信否認(rèn)“老鼠會(huì)”模式

昨日，人人貸平臺(tái)領(lǐng)域知名公司宜信針對(duì)媒體諸多質(zhì)疑再次進(jìn)行回應(yīng)。

對(duì)于宜信客戶(hù)不能選擇出借方，而是由宜信進(jìn)行配對(duì)，涉嫌“非法吸儲(chǔ)”問(wèn)題，宜信再度回應(yīng)“作為規(guī)范運(yùn)作的公司，不吸儲(chǔ)、不放貸，絕不觸及非法集資的底線”，宜信C E O唐寧對(duì)媒體解釋稱(chēng)，固定收益不等同于保本保息，宜信促成的借貸關(guān)系是固定收益的模式，并不是說(shuō)出借人和出資人能夠通過(guò)宜信的平臺(tái)獲得固定收益保障。

此外，針對(duì)部分人人貸中介機(jī)構(gòu)目前推出老客戶(hù)介紹新客戶(hù)有現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，這一做法被律師和銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是屬于“老鼠會(huì)”模式，并且表現(xiàn)出類(lèi)傳銷(xiāo)行為，唐寧予以否認(rèn)，稱(chēng)如果交易成功，老客戶(hù)獲得宜信平臺(tái)的禮品和現(xiàn)金的鼓勵(lì)，不涉及新客戶(hù)先交一些錢(qián)給平臺(tái)或者任何人。

帶來(lái)影響。不過(guò)，對(duì)于貝爾創(chuàng)投事件尹飛表示，如果涉及金融詐騙，“嚴(yán)刑重典沒(méi)有問(wèn)題。”但也不能據(jù)此將人人貸平臺(tái)一棒子打死。

“一些帶有欺詐性質(zhì)的人人貸平臺(tái)，還有那么多人把錢(qián)放那里我確實(shí)感到震驚。”尹飛建議道，高回報(bào)等于高風(fēng)險(xiǎn)的投資者教育必不可缺，如果出借人發(fā)現(xiàn)人人貸平臺(tái)的回報(bào)率與不良率差異較大的話，便需要警惕。