成都網(wǎng)站建設(shè)

被錯誤羈押334天的田亞葵（左）走出看守所，與前來接他的朋友一度曾哭得淚流滿面。資料圖片

瑞星信息技術(shù)公司（簡稱瑞星公司）稱科技日報記者“受賄編造假新聞”，被記者以侵犯名譽權(quán)告上法庭。一中院終審認定瑞星公司侵權(quán)。但瑞星公司并未履行“公開賠禮道歉”的判決。

昨日，海淀法院委托中國計算機報社，刊登了該名譽權(quán)案兩審判決書的主要內(nèi)容。

瑞星被認定使用侮辱詞

2009年2月，科技日報刊登記者王學武采寫的《一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點公司起死回生始末》報道，披露時任北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長于兵（已被判處死緩）接受瑞星公司請托，指使手下調(diào)取假報案、假損失、假鑒定等證據(jù)材料，制造假案陷害微點公司的經(jīng)過。

同年2月19日、25日，瑞星公司發(fā)表聲明稱，記者王學武“編造假新聞惡意誹謗瑞星公司”、“5年編造30余篇假新聞吹捧劉旭攻擊安全行業(yè)陷害瑞星”，聲明中使用了“勒索”、“受賄”、“捏造事實”等詞語。

為此，王學武以名譽侵權(quán)為由向海淀法院起訴瑞星公司。一審判決，瑞星公司使用侮辱性言辭，降低、貶損王學武人格，已超出正常的評論界限，判決瑞星公司立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉，并賠償王學武精神撫慰金5000元。

之后，雙方均提出上訴。

終審賠償金增至2萬

一中院認為，瑞星公司的行為屬于對正常輿論監(jiān)督的打擊報復(fù)，且明顯降低了王學武應(yīng)得的正常社會評價，具有相當?shù)挠绊懛秶�，給王學武造成一定的精神痛苦。法院終審判決瑞星公司向王學武賠禮道歉，并賠償精神撫慰金兩萬元。

事后，瑞星公司支付了賠償金，但未賠禮道歉，王學武因此向法院提出強制執(zhí)行申請。

8月31日，海淀法院向中國計算機報社發(fā)來《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求該報刊登本案的一審和終審民事判決書的主要內(nèi)容。

昨日，報社刊登了判決書的主要內(nèi)容。

于兵案

收瑞星400萬 網(wǎng)監(jiān)處長造冤案

致瑞星競爭者被非法關(guān)押11個月；因貪污受賄及徇私枉法獲死緩

于兵，曾任北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長、情報信息中心籌備組副組長、公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處處長、北京市網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會副會長。

于兵事發(fā)，與他一手導(dǎo)演的“中國殺毒業(yè)第一假案”有關(guān)。

刑事立案沒有報案人

2003年，瑞星公司總經(jīng)理兼總工程師劉旭、原高管田亞葵辭職后，創(chuàng)辦東方微點公司，研制出新產(chǎn)品“微點主動防御軟件”。

2005年7月，新軟件即將上市前，微點公司遭到市公安局網(wǎng)監(jiān)處調(diào)查，理由是“反病毒公司資質(zhì)調(diào)查”。

據(jù)了解，于兵收了瑞星公司420多萬元“好處費”，與手下采取手段阻撓微點公司新品面試。

當年8月30日，田亞葵被刑拘，后被批捕。

人被拘留了，可沒人報案。于是，于兵派人到江民、金山等殺毒軟件公司做工作，要求他們出具虛假“病毒暴發(fā)”報案材料。

開專家論證會坐實冤案

隨后，于兵又自編自導(dǎo)：2005年5月，田亞葵盜用瑞星公司的用戶名、密碼和密鑰，從英國某公司網(wǎng)站獲取3萬余個病毒樣本，價值293萬元。田亞葵除涉嫌“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”，還涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”。

為了“固定”證據(jù)，在瑞星公司副總裁趙四章牽線、于兵授意下，一會計師事務(wù)所做出了“田亞葵案損失”的有關(guān)評估。

為證明病毒來自東方微點、來自田亞葵的傳播，于兵等人以調(diào)查為由，認定田亞葵所用的筆記本電腦中，有4種病毒向外傳播，于兵等還主動尋找“受害”公司。

為了將案件坐實，于兵組織了專家論證會，在未經(jīng)專家簽字認定的情況下，將專家意見“基本可以確定”改成了“可以確定”。

在于兵的布置，電腦中毒的“受害”公司，每家按10萬元上報損失并出書面證明。

2005年10月21日，“國內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞對外發(fā)布。自此，東方微點公司名譽掃地。

受害公司舉報冤案平反

自覺冤枉的微點公司劉旭，自事發(fā)后一直沒有停止取證、上訪、舉報。

2008年7月，北京市紀委接到實名舉報，反映于兵等人的問題。

與此同時，被網(wǎng)監(jiān)處認為傳播病毒的田亞葵筆記本電腦“接口”，經(jīng)證實并未開通。被于兵等人認定田亞葵“激活”的病毒，經(jīng)司法鑒定，也被證實從未被激活過。

傳播病毒也就不攻自破，田亞葵案真相大白。

案發(fā)后，于兵潛逃至南非，后于2008年9月被最高檢勸返回國歸案。

2010年8月20日，北京市一中院以貪污、受賄1690余萬元及徇私枉法，判處于兵死緩，其中法院認定瑞星公司向于兵行賄420余萬元。

之前，于兵的兩名手下被一中院以徇私枉法罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

受害者將向瑞星提出索賠

東方微點公司副總經(jīng)理田亞葵被錯誤羈押11個月，已獲國家賠償

田亞葵，于兵案中的受害者，北京東方微點信息技術(shù)有限責任公司副總經(jīng)理。

2005年8月30日，田亞葵被警方刑拘，不久便因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)和侵犯商業(yè)秘密兩項罪名被批捕、羈押。11個月后，取保候?qū)彙?007年11月20日，海淀檢察院認為田的行為不構(gòu)成犯罪，做出不起訴決定。

今年4月12日，被錯誤逮捕羈押334天的田亞葵，獲得了國家賠償金4萬余元及3萬元精神損害撫慰金。

“我完完全全沒有錯，是被人冤枉的，我需要向社會、家人、朋友證明我的清白。”51歲的田亞葵在接受媒體采訪時稱，在被羈押時，“那時也是中秋，從看守所的窗戶，可以看到外面在放煙花，那時我心里特別特別難受……但我從來沒有懷疑我們國家法律的公證。”

田亞葵表示，他將再進一步找瑞星進行索賠。

事件回顧

●2009年2月17日 科技日報刊登該報記者王學武采寫的《一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點公司起死回生始末》長篇報道

●2月19日和25日 瑞星公司在其網(wǎng)站上發(fā)表《瑞星公司聲明：記者王學武編造假新聞惡意誹謗瑞星公司》和《記者王學武5年編造30余篇假新聞吹捧劉旭攻擊安全行業(yè)陷害瑞星》文章