成都網(wǎng)站建設(shè)

被錯(cuò)誤羈押334天的田亞葵（左）走出看守所，與前來(lái)接他的朋友一度曾哭得淚流滿面。資料圖片

瑞星信息技術(shù)公司（簡(jiǎn)稱瑞星公司）稱科技日?qǐng)?bào)記者“受賄編造假新聞”，被記者以侵犯名譽(yù)權(quán)告上法庭。一中院終審認(rèn)定瑞星公司侵權(quán)。但瑞星公司并未履行“公開(kāi)賠禮道歉”的判決。

昨日，海淀法院委托中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)社，刊登了該名譽(yù)權(quán)案兩審判決書(shū)的主要內(nèi)容。

瑞星被認(rèn)定使用侮辱詞

2009年2月，科技日?qǐng)?bào)刊登記者王學(xué)武采寫(xiě)的《一項(xiàng)重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點(diǎn)公司起死回生始末》報(bào)道，披露時(shí)任北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長(zhǎng)于兵（已被判處死緩）接受瑞星公司請(qǐng)托，指使手下調(diào)取假報(bào)案、假損失、假鑒定等證據(jù)材料，制造假案陷害微點(diǎn)公司的經(jīng)過(guò)。

同年2月19日、25日，瑞星公司發(fā)表聲明稱，記者王學(xué)武“編造假新聞惡意誹謗瑞星公司”、“5年編造30余篇假新聞吹捧劉旭攻擊安全行業(yè)陷害瑞星”，聲明中使用了“勒索”、“受賄”、“捏造事實(shí)”等詞語(yǔ)。

為此，王學(xué)武以名譽(yù)侵權(quán)為由向海淀法院起訴瑞星公司。一審判決，瑞星公司使用侮辱性言辭，降低、貶損王學(xué)武人格，已超出正常的評(píng)論界限，判決瑞星公司立即停止侵權(quán)、公開(kāi)賠禮道歉，并賠償王學(xué)武精神撫慰金5000元。

之后，雙方均提出上訴。

終審賠償金增至2萬(wàn)

一中院認(rèn)為，瑞星公司的行為屬于對(duì)正常輿論監(jiān)督的打擊報(bào)復(fù)，且明顯降低了王學(xué)武應(yīng)得的正常社會(huì)評(píng)價(jià)，具有相當(dāng)?shù)挠绊懛秶�，給王學(xué)武造成一定的精神痛苦。法院終審判決瑞星公司向王學(xué)武賠禮道歉，并賠償精神撫慰金兩萬(wàn)元。

事后，瑞星公司支付了賠償金，但未賠禮道歉，王學(xué)武因此向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

8月31日，海淀法院向中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào)社發(fā)來(lái)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，要求該報(bào)刊登本案的一審和終審民事判決書(shū)的主要內(nèi)容。

昨日，報(bào)社刊登了判決書(shū)的主要內(nèi)容。

于兵案

收瑞星400萬(wàn) 網(wǎng)監(jiān)處長(zhǎng)造冤案

致瑞星競(jìng)爭(zhēng)者被非法關(guān)押11個(gè)月；因貪污受賄及徇私枉法獲死緩

于兵，曾任北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長(zhǎng)、情報(bào)信息中心籌備組副組長(zhǎng)、公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處處長(zhǎng)、北京市網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

于兵事發(fā)，與他一手導(dǎo)演的“中國(guó)殺毒業(yè)第一假案”有關(guān)。

刑事立案沒(méi)有報(bào)案人

2003年，瑞星公司總經(jīng)理兼總工程師劉旭、原高管田亞葵辭職后，創(chuàng)辦東方微點(diǎn)公司，研制出新產(chǎn)品“微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件”。

2005年7月，新軟件即將上市前，微點(diǎn)公司遭到市公安局網(wǎng)監(jiān)處調(diào)查，理由是“反病毒公司資質(zhì)調(diào)查”。

據(jù)了解，于兵收了瑞星公司420多萬(wàn)元“好處費(fèi)”，與手下采取手段阻撓微點(diǎn)公司新品面試。

當(dāng)年8月30日，田亞葵被刑拘，后被批捕。

人被拘留了，可沒(méi)人報(bào)案。于是，于兵派人到江民、金山等殺毒軟件公司做工作，要求他們出具虛假“病毒暴發(fā)”報(bào)案材料。

開(kāi)專家論證會(huì)坐實(shí)冤案

隨后，于兵又自編自導(dǎo)：2005年5月，田亞葵盜用瑞星公司的用戶名、密碼和密鑰，從英國(guó)某公司網(wǎng)站獲取3萬(wàn)余個(gè)病毒樣本，價(jià)值293萬(wàn)元。田亞葵除涉嫌“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，還涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”。

為了“固定”證據(jù)，在瑞星公司副總裁趙四章?tīng)烤�、于兵授意下，一會(huì)計(jì)師事務(wù)所做出了“田亞葵案損失”的有關(guān)評(píng)估。

為證明病毒來(lái)自東方微點(diǎn)、來(lái)自田亞葵的傳播，于兵等人以調(diào)查為由，認(rèn)定田亞葵所用的筆記本電腦中，有4種病毒向外傳播，于兵等還主動(dòng)尋找“受害”公司。

為了將案件坐實(shí)，于兵組織了專家論證會(huì)，在未經(jīng)專家簽字認(rèn)定的情況下，將專家意見(jiàn)“基本可以確定”改成了“可以確定”。

在于兵的布置，電腦中毒的“受害”公司，每家按10萬(wàn)元上報(bào)損失并出書(shū)面證明。

2005年10月21日，“國(guó)內(nèi)首例防病毒公司傳播病毒案”的新聞對(duì)外發(fā)布。自此，東方微點(diǎn)公司名譽(yù)掃地。

受害公司舉報(bào)冤案平反

自覺(jué)冤枉的微點(diǎn)公司劉旭，自事發(fā)后一直沒(méi)有停止取證、上訪、舉報(bào)。

2008年7月，北京市紀(jì)委接到實(shí)名舉報(bào)，反映于兵等人的問(wèn)題。

與此同時(shí)，被網(wǎng)監(jiān)處認(rèn)為傳播病毒的田亞葵筆記本電腦“接口”，經(jīng)證實(shí)并未開(kāi)通。被于兵等人認(rèn)定田亞葵“激活”的病毒，經(jīng)司法鑒定，也被證實(shí)從未被激活過(guò)。

傳播病毒也就不攻自破，田亞葵案真相大白。

案發(fā)后，于兵潛逃至南非，后于2008年9月被最高檢勸返回國(guó)歸案。

2010年8月20日，北京市一中院以貪污、受賄1690余萬(wàn)元及徇私枉法，判處于兵死緩，其中法院認(rèn)定瑞星公司向于兵行賄420余萬(wàn)元。

之前，于兵的兩名手下被一中院以徇私枉法罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

受害者將向瑞星提出索賠

東方微點(diǎn)公司副總經(jīng)理田亞葵被錯(cuò)誤羈押11個(gè)月，已獲國(guó)家賠償

田亞葵，于兵案中的受害者，北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理。

2005年8月30日，田亞葵被警方刑拘，不久便因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)和侵犯商業(yè)秘密兩項(xiàng)罪名被批捕、羈押。11個(gè)月后，取保候?qū)彙?007年11月20日，海淀檢察院認(rèn)為田的行為不構(gòu)成犯罪，做出不起訴決定。

今年4月12日，被錯(cuò)誤逮捕羈押334天的田亞葵，獲得了國(guó)家賠償金4萬(wàn)余元及3萬(wàn)元精神損害撫慰金。

“我完完全全沒(méi)有錯(cuò)，是被人冤枉的，我需要向社會(huì)、家人、朋友證明我的清白。”51歲的田亞葵在接受媒體采訪時(shí)稱，在被羈押時(shí)，“那時(shí)也是中秋，從看守所的窗戶，可以看到外面在放煙花，那時(shí)我心里特別特別難受……但我從來(lái)沒(méi)有懷疑我們國(guó)家法律的公證。”

田亞葵表示，他將再進(jìn)一步找瑞星進(jìn)行索賠。

事件回顧

●2009年2月17日 科技日?qǐng)?bào)刊登該報(bào)記者王學(xué)武采寫(xiě)的《一項(xiàng)重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點(diǎn)公司起死回生始末》長(zhǎng)篇報(bào)道

●2月19日和25日 瑞星公司在其網(wǎng)站上發(fā)表《瑞星公司聲明：記者王學(xué)武編造假新聞惡意誹謗瑞星公司》和《記者王學(xué)武5年編造30余篇假新聞吹捧劉旭攻擊安全行業(yè)陷害瑞星》文章