今年以來(lái)，中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)的處境急轉(zhuǎn)直下，財(cái)務(wù)狀況受到多方質(zhì)疑，企業(yè)資質(zhì)屢遭信用危機(jī)，股價(jià)市值雙雙大幅縮水。據(jù)清科研究中心發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示，7月份竟無(wú)一家中國(guó)企業(yè)在美國(guó)上市，這是赴美中企IPO（首次公開募股）自2010年2月之后首次掛零。而8月份逆勢(shì)掛牌的視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)也沒(méi)能逃脫破發(fā)命運(yùn)，首日交易以25.56美元收盤，相比發(fā)行價(jià)下跌11.86%。有機(jī)構(gòu)稱，美國(guó)市場(chǎng)的投資人對(duì)中國(guó)企業(yè)仍存疑慮，短期內(nèi)中國(guó)企業(yè)赴美上市或?qū)⑦M(jìn)入低潮，甚至進(jìn)入冰封期。成都網(wǎng)站建設(shè)公司

赴美上市進(jìn)入低潮期

今年年初以來(lái)，在美國(guó)上市的13家中國(guó)概念股中有11家破發(fā)，占比84.62%；而2010年上市的企業(yè)，更是大面積處于破發(fā)狀態(tài)。

6月，隨著以渾水公司為代表的機(jī)構(gòu)大舉做空，中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)的處境急轉(zhuǎn)直下。嘉漢林業(yè)、哈爾濱泰富、展訊通信、雨潤(rùn)食品等中國(guó)概念股連續(xù)遭遇“空襲”，淘米也繼世紀(jì)佳緣與網(wǎng)秦后遭遇破發(fā)。連此前呼聲較高的迅雷和盛大文學(xué)也突然在上市前夜宣布無(wú)限期暫緩上市。

7月，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)交出白卷的同時(shí)，有7家中國(guó)企業(yè)開始展開回購(gòu)，涉及總金額達(dá)1.52億美元。

“從數(shù)量上看，中國(guó)企業(yè)赴美上市進(jìn)入低潮或者冰封期是有一定道理的。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，近10年到美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)猛增，隨著中國(guó)A股市場(chǎng)的擴(kuò)容，以及中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)遭到圍獵、堵截，中國(guó)企業(yè)變得更加冷靜、理性，他們反思后明白，原來(lái)去美國(guó)上市也沒(méi)有“免費(fèi)的午餐”。所以赴美上市風(fēng)現(xiàn)在有了很大改變。

美經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致投資前景黯淡

然而，為何中國(guó)概念股在美國(guó)頻頻遭受圍獵，讓赴美上市的中國(guó)企業(yè)望而卻步了？

“這與美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不無(wú)關(guān)系。”董登新在分析美國(guó)近幾年的股市行情后表示，今年5月份美國(guó)股市達(dá)到金融危機(jī)以來(lái)的最高點(diǎn)，此后開始步入調(diào)整期，現(xiàn)在已經(jīng)有兩三個(gè)月的時(shí)間了。從13000點(diǎn)跌到11000點(diǎn)以下，雖然調(diào)整的幅度不算太大，但是相對(duì)于美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)說(shuō)，美國(guó)股市還是籠罩在一種悲觀的情緒下，而且這種走低和悲觀的情緒還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。這在一定程度上也打擊了中國(guó)企業(yè)去美國(guó)上市的熱情。

另外，董登新認(rèn)為，前段時(shí)間美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)概念股輿論上的打壓、批評(píng)和市場(chǎng)運(yùn)作下的機(jī)構(gòu)做空，對(duì)中國(guó)概念股造成了很大的負(fù)面影響，挫傷了中國(guó)企業(yè)赴美上市的信心。

“還有很重要的一個(gè)原因，就是部分中國(guó)公司造假。”北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)胡俞越在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，中國(guó)概念股在海外遇冷的主要原因還是由于財(cái)務(wù)造假引起的。他強(qiáng)調(diào)，在國(guó)外，誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，中國(guó)企業(yè)要在海外上市，就必須遵守證券市場(chǎng)的游戲規(guī)則。一旦造假，就會(huì)令投資者對(duì)整體的中國(guó)概念股產(chǎn)生擔(dān)憂。

的確，美國(guó)股市重視上市后的監(jiān)管，而中國(guó)A股市場(chǎng)重視上市前的審核。美國(guó)苛刻、嚴(yán)格的監(jiān)管制度，讓已在美上市的中國(guó)企業(yè)感到極不適應(yīng)，即使是上市比較成功的企業(yè)也感到渾身不自在。