在現(xiàn)實(shí)中，我是一默默無(wú)聞的法律人，法律是我從事了十年的主要行當(dāng)，也是我熱愛的職業(yè)。但是在互聯(lián)網(wǎng)普通網(wǎng)民眼里，我有另一頗神秘的身份：業(yè)余站長(zhǎng)。

這一 身份比我現(xiàn)在的職業(yè)還要久遠(yuǎn)，從比8U8、網(wǎng)易還要早的新易免費(fèi)個(gè)人網(wǎng)頁(yè)開始到現(xiàn)在的情人520 ，我的業(yè)余站長(zhǎng)生涯已經(jīng)整整13年，在這13年里，我經(jīng)歷了監(jiān)管部門各種整頓風(fēng)波以及互聯(lián)網(wǎng)自身發(fā)展的風(fēng)風(fēng)雨雨，幾個(gè)月來(lái)一直想寫一些文字，但終因俗事纏 身，直到今天畢竟是忍不住表達(dá)一番，因?yàn)槲?3年來(lái)樂此不彼的個(gè)人網(wǎng)站將死于大種流氓的手里。

算算混入站長(zhǎng)界的年頭，本人應(yīng)當(dāng)屬于熟悉互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則的資深法律人之一，對(duì)個(gè)人網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)之艱辛和酸甜苦辣有深刻體會(huì)，對(duì)個(gè)人站長(zhǎng)的普遍思想也有著深深的認(rèn)同 感，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)既然有著如此深的感情，那么對(duì)一些互聯(lián)網(wǎng)大種流氓的做法是深惡痛絕的。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大種流氓之多、之混亂、之無(wú)視道德、之踐踏普世價(jià)值觀是如 此地令世界矚目，從山寨到互伐、從無(wú)恥到淫蕩、從無(wú)良運(yùn)營(yíng)到黑心欺詐，層出不從的花樣讓全球互聯(lián)網(wǎng)最發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)家也瞠目咂舌，然而，作為最底層、最無(wú)助、最沒話語(yǔ)權(quán)、提供互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)服務(wù)的中小網(wǎng)站（包括個(gè)人網(wǎng)站）就成為殃及池魚的其中一員。

尤其是個(gè)人站長(zhǎng)，監(jiān)管部門整頓的主要對(duì)象是他們，互聯(lián)大鱷玩弄的是他們，即使那些大開源軟件商也利用他們擴(kuò)大自身影響力搶占橋頭堡，甚至作為個(gè)人站長(zhǎng)中一員的那些所謂廣告聯(lián)盟、插件服務(wù)者、病毒開發(fā)者、黑客等等也 充分地發(fā)揚(yáng)欺詐、不誠(chéng)信的傳統(tǒng)精神與自己人過不去，若是在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)者劃分等級(jí)的話，個(gè)人站長(zhǎng)就是最底層的階層，他們創(chuàng)造的剩余價(jià)值飽受其他階層的盤剝。

但這還不是更可恨的是，可恨的是那些自我標(biāo)榜正義、善良的仁人義士，實(shí)際上是大種流氓的組織、公司，他們直接就砸掉了個(gè)人網(wǎng)站賴以生存的唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源：廣告收入。個(gè)人網(wǎng)站是靠廣告聯(lián)盟的幾個(gè)廣告主施舍的幾丁銀錢生存，如果沒了廣告投放，那與乞丐失去賴以乞討的缽?fù)霟o(wú)異，實(shí)際上，還真有一些無(wú)恥得無(wú)以加復(fù)的 流氓在砸他們討生活的缽?fù)�，這些流氓不是一般的流氓，他們往往標(biāo)榜自己是為用戶著想，是善心人、善員外，所以，對(duì)這些偽善的而又勢(shì)力龐大的流氓，人們更愿 意冠“大種”謂之“流氓”，即“大種流氓”。如圖：

從目前監(jiān)管部門的立法來(lái)看，似乎并未能有效地約束這些大種流氓的行為：《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序監(jiān)督管理暫行辦法》（注：僅為征求意見稿）第六條第二款 （三）干擾用戶終端上其他經(jīng)營(yíng)者提供的合法產(chǎn)品或服務(wù)的運(yùn)行，或者修改其他經(jīng)營(yíng)者提供的合法產(chǎn)品或服務(wù)的內(nèi)容，或者攔截其他經(jīng)營(yíng)者提供的合法產(chǎn)品或服務(wù)的 信息；又《互聯(lián)網(wǎng)終端軟件服務(wù)行業(yè)規(guī)范》（注：僅為征求意見稿）第二十二條 除明顯屬于惡意廣告外，不得屏蔽、篡改信息服務(wù)提供商的合法信息內(nèi)容及頁(yè)面。惡意廣告包括不提供關(guān)閉方式的漂浮廣告、彈窗廣告、視窗廣告等。

但是，仍然有些網(wǎng)絡(luò)客戶端殺毒軟件公司罔顧互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則，肆意踐踏合法網(wǎng)站的合法權(quán)益。誠(chéng)然，有少數(shù)惡意網(wǎng)站投放了損害網(wǎng)名利益的惡意廣告，無(wú)可否認(rèn)的是， 大部分網(wǎng)站都是合法的，投放的百度聯(lián)盟廣告、谷歌聯(lián)盟廣告或者其他正規(guī)聯(lián)盟廣告都是合法的，但是仍然無(wú)可避免地被“謀殺”，但是這些無(wú)恥的大種流氓仍美曰 其名“一切為用戶體驗(yàn)”。

盡管上述的《辦法》、《規(guī)范》仍未正式頒布生效，現(xiàn)行法律也未有針對(duì)性的規(guī)定，但是仍然可以對(duì)其適用民事法律的侵權(quán)行為的規(guī)定。

問題一：個(gè)人網(wǎng)站不屬于經(jīng)營(yíng)性商業(yè)網(wǎng)站是否能提供有償廣告服務(wù)？《網(wǎng)絡(luò)廣告法》自國(guó)家工商局從2000年初開始著手制定調(diào)研制定，并在北京、上海、廣東等 地選擇一批知名度較高的網(wǎng)絡(luò)公司，如新浪、中華網(wǎng)等，進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營(yíng)登記試點(diǎn)，但到現(xiàn)在仍然沒有最終的結(jié)果，網(wǎng)絡(luò)廣告立法仍然任重道遠(yuǎn)。

那么對(duì)于個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布廣告是否應(yīng)當(dāng)歸入監(jiān)管部門發(fā)放廣告許可證的范圍，個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情形決定是否把個(gè)人網(wǎng)站發(fā)布的廣告納入商業(yè)性廣告范圍內(nèi)。對(duì)于一 些無(wú)法依托自己資源去直接承接廣告主的廣告，而只能依托于廣告聯(lián)盟的資源去獲取廣告的個(gè)人網(wǎng)站不應(yīng)當(dāng)納入商業(yè)性廣告服務(wù)的網(wǎng)站，理由為：

一是這類個(gè)人網(wǎng)站都力量薄弱、資源匱乏，大多是個(gè)人基于興趣而制作的網(wǎng)站，而他的責(zé)任承擔(dān)主體也僅僅是自然人，而這類個(gè)人站網(wǎng)站大多是依賴于廣告聯(lián)盟這點(diǎn) 收入才能存活，一旦廣告聯(lián)盟不分配廣告或者廣告聯(lián)盟倒閉，那么個(gè)人網(wǎng)站也必死無(wú)疑，從法律意義上來(lái)講，個(gè)人網(wǎng)站并不具備獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，如果對(duì)其發(fā)展 進(jìn)行過度限制，那么必然不利于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

二是個(gè)人網(wǎng)站與廣告聯(lián)盟的法律關(guān)系更像是外包的關(guān)系，廣告聯(lián)盟向廣告主承接廣告，然后將每一個(gè)廣告都分解到無(wú)數(shù)個(gè)人網(wǎng)站去，個(gè)人網(wǎng)站就是一個(gè)自由人，只有 需要的時(shí)候會(huì)通過自己的勞動(dòng)從廣告聯(lián)盟獲取一點(diǎn)提成，而大頭由廣告聯(lián)盟方占有，因此，這類個(gè)人網(wǎng)站僅是廣告聯(lián)盟商的商業(yè)廣告行為的延伸，所以僅需對(duì)廣告聯(lián) 盟要求辦理廣告服務(wù)許可證要求廣告聯(lián)盟對(duì)其發(fā)布到個(gè)人網(wǎng)站的廣告進(jìn)行審核并承擔(dān)虛假、欺詐廣告行為的法律責(zé)任，這樣即能達(dá)到對(duì)大部分個(gè)人網(wǎng)站的廣告發(fā)布行 為進(jìn)行監(jiān)管的目的。

對(duì)某些特殊的個(gè)人網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)納入商業(yè)性服務(wù)網(wǎng)站的情形主要有：一是流量達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，在本地區(qū)、跨區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)具有一定影響力的個(gè)人網(wǎng)站。二是具有較強(qiáng) 實(shí)力，流量相對(duì)較大，不需通過第三方獨(dú)立承接、制作、發(fā)布廣告的個(gè)人網(wǎng)站。三是擁有自己的團(tuán)隊(duì)，技術(shù)、資金等實(shí)力較強(qiáng)，并對(duì)外宣稱以自己名義獨(dú)立承擔(dān)民事 責(zé)任的個(gè)人網(wǎng)站。

問題二：殺軟巨頭為謀取商業(yè)形象和利益，蒙騙廣大網(wǎng)民，利用客戶端嚴(yán)重侵害個(gè)人站長(zhǎng)合法權(quán)益。從契約關(guān)系來(lái)看看待互聯(lián)網(wǎng)用戶與個(gè)人網(wǎng)站之間的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng) 進(jìn)入個(gè)人網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)，那么互聯(lián)網(wǎng)用戶將面臨著是否與網(wǎng)站達(dá)成一個(gè)服務(wù)契約關(guān)系的選擇，雖然因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的特殊性，網(wǎng)站所有者與互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法成立書面、口頭或電 子的形式契約，但是，《合同法》里規(guī)定了默示也是契約成立的一種形式，即網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)上除了提供用戶所需要的咨訊、信息以及其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)外，還可能附 帶有廣告（必須為合法廣告）服務(wù)，用戶如果選擇接受網(wǎng)站提供的服務(wù)，那么用戶就必須得同時(shí)默示成為廣告受眾，并得以繼續(xù)瀏覽網(wǎng)站，享受網(wǎng)站提供的服務(wù)，此 時(shí)，默示契約成立；而如果用戶無(wú)法接受網(wǎng)站的廣告體驗(yàn)的話，用戶可以選擇拒絕網(wǎng)站的服務(wù)，離開