本報訊（記者 王巍 通訊員 楊清惠）建議取消五一黃金周，清華大學教授蔡繼明在一網(wǎng)站貼吧中遭到了不少網(wǎng)民的謾罵，隨后蔡教授狀告網(wǎng)站侵權(quán)。成都網(wǎng)站建設(shè)

日前，市一中院終審認定網(wǎng)站怠于履行管理職責，致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應(yīng)賠償蔡繼明精神撫慰金10萬元。

2006年，蔡繼明提出了取消黃金周，增加部分傳統(tǒng)節(jié)日為法定節(jié)假日的方案。2007年，這一方案被國務(wù)院采納，五一黃金周就此取消。

蔡教授說，國務(wù)院的決定一公布，一些反對者把他當成了發(fā)泄怨氣的對象。他發(fā)現(xiàn)一網(wǎng)站貼吧中有一個“蔡繼明吧”，從2007年12月到起訴時為止，這個貼吧中已經(jīng)發(fā)表了3000多條對他進行人身攻擊的帖子，甚至有網(wǎng)友揚言要“找人暗殺蔡繼明”。

蔡教授認為，這個貼吧持續(xù)時間將近兩年，在海內(nèi)外對他產(chǎn)生了極其惡劣的影響，侵犯了他的名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)，并對其家人形成極大的傷害，造成嚴重的精神損失。

蔡教授起訴要求網(wǎng)站刪除貼吧中侮辱的言論、關(guān)閉“蔡繼明吧”、發(fā)表致歉聲明，并賠償精神損失費及維權(quán)費用共210萬余元。

網(wǎng)站的代理人表示，涉案的“蔡繼明吧”屬于電子公告服務(wù)（即BBS服務(wù)），貼吧的名稱和帖子內(nèi)容均由網(wǎng)民發(fā)布，按法律規(guī)定應(yīng)由發(fā)布者承擔責任。

網(wǎng)站只是貼吧的經(jīng)營者，承擔的是管理責任，包括事前提示義務(wù)和事后管理義務(wù)，并非涉案帖子的發(fā)布者。發(fā)現(xiàn)貼吧中有違反規(guī)定的內(nèi)容后，他們已經(jīng)及時進行了刪除，已經(jīng)充分地承擔了管理責任，因此不承擔侵權(quán)責任。

一審法院判決駁回蔡繼明的索賠請求，但要求網(wǎng)站提供出謾罵網(wǎng)民的信息以便蔡繼明維護自身權(quán)益。

蔡繼明不服提出上訴。

市一中院認為網(wǎng)站怠于履行事后管理的義務(wù)，致使網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任，判決網(wǎng)站賠償蔡繼明精神損害撫慰金10萬元、公證費5080元。