網(wǎng)易科技專欄作家 魏武揮

根據(jù)Distimo的數(shù)字，截止到7月5日，android market上一共有近24萬應用，app store里支持iPhone的是36萬余，支持iPad的近10萬應用。這些數(shù)字表明，一個剛剛開發(fā)出來的應用，想在這兩個可以說是最大的應用市場上嶄露頭角，委實不易。成都網(wǎng)頁制作公司

移動互聯(lián)網(wǎng)的起步，給很多創(chuàng)業(yè)者拉開了一個舞臺，但移動互聯(lián)網(wǎng)里的應用推廣，卻很麻煩。桌面互聯(lián)網(wǎng)上很多慣用的營銷手法已經(jīng)不再適用，比如SEO。特別是在iOS里的推廣，更是艱難。在桌面網(wǎng)絡上營銷，然后再讓用戶自行跑設備里去搜索、下載應用，還是有點“隔靴撓癢”�，F(xiàn)在業(yè)內更多的手法，也是較為單一的手法就是：應用與應用之間的互導流量。即在A應用里加載B應用里的廣告，反之亦然——這常見于一些開發(fā)若干應用的公司中。既然是一個不能輕易解決的問題，那么，應用的推廣——讓合適的人用上合適的應用，本身會是一門生意。

強推應用給用戶顯然是不可能的，比較好的做法是借助“口碑+網(wǎng)絡效應”：你的朋友使用了A應用，你要不要試試看？國內有一些開發(fā)者開始涉足這個領域，比如APP匯。但這個應用，其實延用的是豆瓣的邏輯，無非就是把豆瓣的“書、電影、音樂”換成“應用”罷了。

這個邏輯在移動互聯(lián)網(wǎng)里會有些問題。其一，用戶為什么要下載這個應用？其二，用戶為什么要滿世界去喊：我用過這個應用。第一個問題在桌面互聯(lián)網(wǎng)上不是一個問題，因為web頁面并不需要下載客戶端。而第二個問題，則和用過什么有關。豆瓣的書、電影、音樂與個人品味關聯(lián)，有一定的炫耀度。而使用何種應用，與炫耀動機并無太多關聯(lián)。

我個人倒是在09年8月就開始使用一個名為wakoopa的網(wǎng)絡服務。這個服務需要使用者先下一個客戶端在自己的電腦里，然后自己電腦里的軟件名稱都會被一一自動傳上去。故而，旁人可以看到我最新安裝了什么軟件，最頻繁使用什么軟件——這都是客觀的數(shù)據(jù)統(tǒng)計——以及我最喜歡什么軟件——這是主觀的個人提交。眾多使用者還可以通過結成好友的方式形成一個網(wǎng)絡，互相觀察到各自都在使用什么軟件：很顯然，你可以通過旁人的經(jīng)歷來發(fā)現(xiàn)新軟件。

不過，實話講一句，這個服務的電腦版本，我用得并不多（它只是默默地常駐在我內存里），我也從來不會因為想找點什么軟件就登錄到這個網(wǎng)站去看看旁人在用什么。但是，這個服務的移動設備版本，就很有用了。因為，我不知道數(shù)十萬應用里，哪些是可以考慮用一下的。

Wakoopa有一個iPhone版本（亦可用于iPad），但畢竟是老外的東西，很多所謂熱門應用，一來可能這里不能用，二來也可能是不習慣用。對于國人來說，需要有一個適合國人的類似APP，這句話我想大致是不會錯的。

由一個應用去收集用戶設備上的諸個應用安裝情況，并分析ta的使用頻率，然后通過一個社交網(wǎng)進行分享，這個idea是成立的。如果用戶喜歡或者愿意炫耀，還可以讓ta主動地喊一嗓子：我喜歡這個應用！

但文頭提到的問題一依然存在：為什么用戶需要下載這個應用。如今社交網(wǎng)絡四處泛濫，再去注冊一個以應用分享為主的社交網(wǎng)絡，這種驅動力是否足夠？很難講。故而，這款應用不能僅僅是在那里分析安裝者的安裝使用頻率，因為如果這個問題不解決，那么，連安裝者都沒有，就不用談后續(xù)的事了。這里請允許我小小賣個關子，事實上，解決方法很多。

第二點是，假定做了這么個應用，如何推廣之？我個人以為，一開始是需要尋找一些應用內廣告投放的。這是一個有網(wǎng)絡效應的應用，投放廣告一段時間以后就可以打住，后面的增長，是會由用戶自己帶來的。

應用社交化的一些細節(jié)還可以再探討，比如隱私問題，是不是可以通過設定一些開關來解決。另外，iOS平臺政策嚴苛，收集用戶應用情況這種做法蘋果不一定會允許。但我想，android上，應該行得通。