東方網(wǎng)通訊員敖穎婕7月25日報道：乒壇老將莊則棟與妻子佐佐木敦子狀告網(wǎng)站以有聲讀物鏈接形式侵犯《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書著作權(quán)，上海一中院今天上午對案件作出二審判決，改判網(wǎng)站方面停止侵害莊則棟、佐佐木敦子享有的《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并賠償莊則棟夫婦經(jīng)濟損失及合理開支人民幣55000元。

著名的乒壇老將莊則棟是當年“乒乓外交”的功臣。他與妻子佐佐木敦子根據(jù)自己的傳奇經(jīng)歷撰寫了《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書，并于1998年7月至2008年7月由紅旗出版社出版。去年3月，莊則棟夫婦發(fā)現(xiàn)verycd網(wǎng)站上有鏈接可以任意下載該書的有聲讀物，認為網(wǎng)站以此吸引用戶瀏覽其網(wǎng)站并下載資源用以營利的行為，侵犯了他們作為著作權(quán)人的權(quán)利，遂提起了訴訟，要求網(wǎng)站停止侵權(quán)，撤下《鄧小平批準我們結(jié)婚》所有錄音制品下載服務，賠償經(jīng)濟損失53萬元。一審判決駁回原告的訴訟請求，莊則棟夫婦不服上訴。

一中院審理后認為，涉案作品的有聲讀物系由網(wǎng)絡(luò)用戶nobodyvssomebody發(fā)布，并未存儲在隱志公司的服務器中，資源下載的鏈接地址亦非隱志公司網(wǎng)站。盡管隱志公司存在分類顯示上傳資源的現(xiàn)象，實質(zhì)上未直接實施利用網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為。但是，隱志公司在受讓經(jīng)營VeryCD網(wǎng)站后，應當對網(wǎng)絡(luò)用戶及其上傳的資源予以特別的注意和謹慎的審查，避免VeryCD網(wǎng)成為用戶實施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的平臺。而本案的發(fā)生一定程度上就是因為隱志公司疏于履行作為網(wǎng)絡(luò)服務商的注意義務，由此認定隱志公司對于網(wǎng)絡(luò)用戶nobodyvssomebody在VeryCD網(wǎng)上發(fā)布《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書的有聲讀物，侵害莊則棟、佐佐木敦子享有的該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)具有主觀過錯，應當承擔共同侵權(quán)責任。鑒于莊則棟夫婦未提供其因侵權(quán)行為遭受的損失或者隱志公司因侵權(quán)所獲利潤的證據(jù)，故酌情確定隱志公司賠償損失50，000元及調(diào)查、取證及律師費等合理費用開支5，000元，遂作出前述改判。