2009年初，騰訊公司將上述兩家公司與武漢小伙許某告上了江岸區(qū)法院。原告騰訊科技公司、騰訊計算機公司訴稱，彩虹QQ作為騰訊QQ的掛接程序，侵犯了騰訊QQ著作權下的修改權。為實現(xiàn)顯示IP等功能，引誘用戶下載、安裝，部分彩虹軟件版本還捆綁了商業(yè)插件或進行商業(yè)推廣，這種“搭便車”的行為屬于不正當競爭，兩家從事開發(fā)或經(jīng)營的公司均應承擔相應的侵權責任。

于是，法院作出如下判決：許某立即停止提供彩虹顯軟件的下載；虹連公司與我要公司立即停止使用彩虹QQ構成的著作權侵權和不正當競爭行為，并在全國性報刊上對騰訊公司公開道歉；兩公司共同賠償騰訊公司共50萬元。（見習記者 梁爽 通訊員 安知 實習生 汪吉 張仲偉）

早在2008年底，騰訊QQ與彩虹QQ就曾在網(wǎng)絡上掀起“口水仗”，騰訊更是在當年11月27日起強制用戶卸載彩虹QQ。昨日從武漢江岸區(qū)法院獲悉，“騰訊QQ”告“彩虹QQ”侵權一案一審做出判決：開發(fā)“彩虹QQ”軟件的兩家上海公司共應賠償騰訊公司50萬元。目前該案仍在上訴期內(nèi)。

令人意外的是，決定該案管轄地的武漢某大學畢業(yè)生許某是“第一被告”。據(jù)了解，身為“80后”的許某大學畢業(yè)后便自己創(chuàng)業(yè)，開辦了網(wǎng)址為“”的網(wǎng)站，該網(wǎng)站上除了提供IT咨詢外，還免費提供一些軟件下載服務，其中就包括了“彩虹QQ”。騰訊方認為許某在其網(wǎng)站上為彩虹QQ設立下載鏈接，客觀上造成了侵權結果的擴大，因此承擔停止侵害的民事責任。

侵權行為、不正當競爭成立

據(jù)了解，“彩虹QQ”的官方名稱為“彩虹顯IP軟件”，是針對騰訊QQ開發(fā)的一款軟件，主要功能在于改變騰訊QQ用戶上線時具有的隱身功能和顯示在線好友的IP地址及地理位置。此款軟件為上海虹連網(wǎng)絡科技有限公司于2008年初開發(fā)，之后由上海我要網(wǎng)絡發(fā)展有限公司進行后期開發(fā)與運營，擁有龐大的QQ用戶群。

騰訊直指彩虹“搭便車”

江岸區(qū)法院審理認為，虹連公司與我要公司為實現(xiàn)其商業(yè)目的，未經(jīng)許可修改騰訊QQ程序的行為，侵犯了騰訊公司的著作權之修改權。同時，彩虹QQ依附騰訊QQ運行，無償享有騰訊公司長期努力取得的市場資源，且通過捆綁其他軟件獲取商業(yè)利益的行為，構成了對騰訊公司的不正當競爭。另外，許某的行為構成共同侵權。

經(jīng)司法鑒定，結果認定彩虹QQ修改了騰訊QQ的目標程序。

武漢某大學畢業(yè)生同成被告