Visa欲避開傳統(tǒng)渠道

中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，雙方應坐下來談判，拿出一個客觀務實的解決方案才是對消費者一個負責任的做法。銀聯(lián)方面此前也強調，“我們一貫主張通過磋商、談判的方式來解決”。

文/記者劉新宇

業(yè)內(nèi)人士認為，如果說在傳統(tǒng)支付領域，銀聯(lián)不斷擴大境外市場，對Visa形成了一定程度的挑戰(zhàn)，那么在新興的非傳統(tǒng)支付領域，銀聯(lián)則完全不是 Visa的等量級對手。更為重要的是，銀聯(lián)可能會失去與Visa談判的籌碼，畢竟在非傳統(tǒng)支付領域，銀聯(lián)不僅在境內(nèi)無法盡享一家獨大的市場，在境外更是鮮 有建樹。

銀聯(lián)要關注新型支付

在“封殺”令即將滿一周年之際，Visa的一系列舉措正在表明，它不滿足于過去一年的成果。昨日的消息稱，Visa正在將目光轉移到網(wǎng)絡支付和移動支付等非傳統(tǒng)支付領域，一旦這一策略成功實施，Visa與銀聯(lián)在渠道上的爭端將明顯向利于Visa的方向發(fā)展。

新支付領域銀聯(lián)勢弱

專家：

境外還能走銀聯(lián)通道

Visa稱，按照在國際標準組織的注冊，全球發(fā)行的所有以4開頭的信用卡（號），都是Visa卡，必須走Visa的支付渠道。

但從Visa強勢的表態(tài)來看，談判似乎仍遙遙無期。郭田勇則建議銀聯(lián)在新型支付領域加快發(fā)展，不要只盯著傳統(tǒng)支付領域，否則Visa將在更廣范圍內(nèi)“肆無忌憚”。

這一新型支付方式會對Visa與銀聯(lián)之間的爭端產(chǎn)生這么大的影響嗎？直觀的數(shù)據(jù)或許能說明一些問題，根據(jù)國內(nèi)研究機構艾瑞咨詢最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，2010年中國手機支付市場交易規(guī)模將達到98億元，比2009年增長308%，增速明顯。

Visa顯然對這樣的執(zhí)行效果是非常不滿意的。就在一個月前，Visa終于在韓國拿收單銀行開刀——韓國最大銀行卡組織BC卡公司于今年6月15日被Visa罰款10萬美元。

但這一紙“封殺”令不僅沒在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消費者在境外選擇支付渠道時仍沒有感覺到絲毫變化。

始于去年5月的“Visa封殺銀聯(lián)海外通道”的爭端因Visa堅持的“商業(yè)原則”引發(fā)，當時的說法是，從2010年8月1日起，凡是在中國境外 受理帶Visa標識的內(nèi)地雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道。Visa要求必須走Visa清算通道，否則將重罰 收單銀行。

不僅如此，Visa還希望重新塑造在渠道上的持續(xù)領先優(yōu)勢。Visa公司中國區(qū)創(chuàng)新業(yè)務總監(jiān)李涓日前在上海闡述了Visa即將推出的跨渠道數(shù)字錢包。該項業(yè)務將于今年秋季在北美面世。

Visa中國區(qū)公司事務總監(jiān)劉婕對本報記者透露，“今天的電子支付產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)生變化，Visa也是秉著培育市場的考量積極參與”。

“通過網(wǎng)上的無卡支付方式進行跨境交易，只要輸入的卡號是以4開頭，那么收單銀行就會通過Visa渠道進行支付交易的處理。”李涓對記者說。而這也就意味著，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、銀聯(lián)渠道之爭”。

“如果卡片上有Visa和銀聯(lián)的雙標識，支付終端的POS機上也有Visa和銀聯(lián)可供選擇的話，消費者可以任選其中一種方式進行支付，沒有收到通知說不能選擇銀聯(lián)通道”，昨日，包括工商銀行、建設銀行等多家銀行在內(nèi)的客服人員這樣向本報記者反饋。