多方證據(jù)證實彩虹顯侵權

據(jù)了解，“騰訊QQ”軟件由騰訊科技有限公司開發(fā)，由深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司負責提供下載等經(jīng)營活動。據(jù)上述兩家公司訴稱，近年來，上海虹連 網(wǎng)絡科技有限公司（下簡稱“虹連公司”）制作、發(fā)布了一款名為“彩虹顯”的IP軟件。該軟件屬于QQ的掛接軟件，通過修改程序，可以實現(xiàn)顯示QQ好友IP 地址、物理地址，及顯示隱身好友等功能。此軟件推出后，由上海我要網(wǎng)絡發(fā)展有限公司（下簡稱“我要公司”）負責為其提供網(wǎng)站運營和下載服務器，被許多網(wǎng)民 下載使用。

同時被兩家原告公司告上法庭的，還有家住武漢洪山區(qū)的男子許某，其在私辦的網(wǎng)站上為彩虹顯軟件設立下載鏈接，原告方認為他也該承擔停止侵權的責任。

兩原告公司認為，虹連公司和我要公司開發(fā)運營“彩虹顯”軟件的行為，構成對QQ軟件的著作權的侵犯及不正當競爭。故到江岸區(qū)法院提起訴訟，向兩公司索賠50萬元。

長江商報消息 本報訊（記者 吳宗澤 通訊員 安知 實習生 郭楊 李芳芳 ）兩公司開發(fā)出彩虹顯QQ掛接軟件，可顯示QQ好友IP地址、物理地址及顯示隱身好友，對QQ軟件的多項界面進行刪改，還發(fā)布一款與QQ軟件形式基本相同的交友軟件。近日，法院經(jīng)多方取證作出一審判決，認定“彩虹顯”確對QQ構成侵權及不正當競爭，判決兩公司共賠償50萬元。

被告：彩虹顯增加了QQ的吸引力

武漢男子許某則認為，其網(wǎng)站上的彩虹顯軟件為免費下載，沒有商業(yè)利益，且目前已停止了對該軟件的下載服務。

2009年初，彩虹顯IP軟件官網(wǎng)曾發(fā)表聲明稱，該軟件因“眾所周知的原因”，已停止開發(fā)和運營，但是，該公司隨后卻發(fā)布一款即時交友軟件。經(jīng)查，該軟件與QQ軟件形式基本相同。綜上可見，被告公司的行為存在商業(yè)目的。

兩家被告公司遭起訴后辯稱，彩虹顯軟件未修改QQ軟件的源文件和和睦程序，并且，兩被告公司稱開發(fā)彩虹顯只是對QQ軟件開發(fā)拓展功能，其完全免費且 未捆綁商業(yè)插件，與QQ開發(fā)公司不具有競爭關系。同時，彩虹顯的出現(xiàn)不可能分流QQ軟件用戶，反而增加了其吸引力。故要求駁回原告訴訟請求。

法院認為，兩被告公司的行為均侵犯原告的著作權且構成不正當競爭，故判決兩被告公司賠償原告因著作權被侵犯所受損失30萬元；賠償原告因不正當競爭行為所受損失20萬元。同時，在全國性報刊上公開道歉。而被告許某應立即停止侵權行為。

江岸區(qū)法院知識產(chǎn)權庭受理此案后，委托中南大知司法鑒定所對本案進行鑒定，其結論顯示，彩虹顯軟件對QQ軟件的多項界面有刪除、增加、破壞等影響。其次，彩虹顯對QQ軟件目標程序有修改。

辦案法官還發(fā)現(xiàn)，在部分彩虹顯下載程序后，需要同時安裝360安全衛(wèi)士方可運行。且該軟件官網(wǎng)中存在廣告鏈接。

“彩虹顯”搭便車被控侵權