當(dāng)您正在下載或在線觀看美國大片時(shí)，或許您已經(jīng)在侵犯他人的版權(quán)了。版權(quán)問題已經(jīng)成為視頻行業(yè)最大的發(fā)展障礙，作為即將上市的迅雷而言，版權(quán)顯得更為關(guān)鍵。因?yàn)�，今年美國國�?huì)下屬的美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會(huì)（USCC）的聽證會(huì)上USCC委員魏塞爾（Michael R. Wessel）就提出，借助美國證券交易委員會(huì)的力量，對存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的在美上市中國企業(yè)進(jìn)行制裁。

并提議SEC將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的表現(xiàn)也納入對中國企業(yè)的監(jiān)管范圍之中，“我們可以在美國的法庭上起訴這些公司的管理層。”魏塞爾表示，迅雷將成為首要的考察企業(yè)之一。

如果上述說法被有關(guān)部門采納，迅雷的美國上市夢想將最終破裂。而事實(shí)上，據(jù)迅雷招股說明書顯示，2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)的訴訟108件、126件和10件。目前仍有33個(gè)針對迅雷侵權(quán)的訴訟案件還未宣判，索賠總金額約2180萬元。

早在2008年2月，華納兄弟、迪斯尼公司、哥倫比亞電影工業(yè)公司、派拉蒙影片公司、環(huán)球城市制片公司、二十世紀(jì)�？怂沟�6大電影公司就曾將迅雷告上法庭。而迅雷一直以P2P下載內(nèi)容為用戶共享為由，將侵權(quán)的責(zé)任推卸給最終用戶。

但在2009年，美國參議員Henry Waxman、美國能源與貿(mào)易委員會(huì)和美國FCC電信委員會(huì)就曾多次提議對P2P軟件進(jìn)行控制或整改。這意味著，迅雷一旦在美國上市，其主營業(yè)務(wù)P2P下載將遭受到前所未有的考驗(yàn)和質(zhì)疑。美國的投資人是否愿意為一個(gè)有盜版風(fēng)險(xiǎn)的平臺軟件埋單呢？

迅雷的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來自于版權(quán)采購成本過高，受視頻網(wǎng)站集體上市影響，近期影視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的價(jià)格持續(xù)走高。昨日有消息稱，樂視網(wǎng)以2000余萬元的天價(jià)購買了電視劇《后宮·甄嬛傳》的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。而據(jù)高盛近期發(fā)布的數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)，優(yōu)酷網(wǎng)2011年版權(quán)成本將達(dá)到2.07億元。

2010年11月份，迅雷CEO鄒勝龍?jiān)诮邮苊襟w采訪時(shí)表示，“迅雷目前已經(jīng)擁有互聯(lián)網(wǎng)流通的正版劇中95%的版權(quán)，2010年迅雷在版權(quán)采購上已經(jīng)投資1億元，明年將投資2億元采購影視劇版權(quán)。”照此計(jì)算，迅雷僅版權(quán)采購一項(xiàng)成本的投入每季度就高達(dá)767萬美元，這一數(shù)字還將不斷地被刷新。

據(jù)一位熟識美國資本市場的人士透露，目前各投行已經(jīng)把版權(quán)采購成本當(dāng)做衡量視頻網(wǎng)站價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。迅雷的版權(quán)問題和采購成本過高很有可能造成迅雷上市后即破發(fā)，甚至股價(jià)會(huì)跌落谷底。因?yàn)榧{斯達(dá)克更看重的是概念，迅雷雖然盈利但概念仍然遭受質(zhì)疑。