一些政客赤裸裸地爭先恐后地接受媒體采訪，譴責(zé)默多克的媒體帝國，而在幾周前，他們中的不少人還在搶著討好默多克。

以《太陽報(bào)》為例，1969年，默多克將其買下后，仍是一份普通的工黨報(bào)紙；在1979年5月，它堅(jiān)定地在頭條登出“支持保守黨”，而從撒切爾贏得選舉開始，直到她在1990年卸任，《太陽報(bào)》一以貫之地支持保守黨政府。從那以后，默多克成為英國政客爭相拉攏的對(duì)象。

他指控稱，在其擔(dān)任英國財(cái)政大臣期間，《星期日泰晤士報(bào)》嘗試竊聽他的語音信箱以及非法獲取他及其家人的私人資料和法律文件。國際新聞公司則回應(yīng)稱，將調(diào)查布朗的指控，但希望能夠看到所有信息。

而在11日下午舉行的有關(guān)竊聽事件及天空電視臺(tái)收購案的議會(huì)辯論中，反對(duì)黨領(lǐng)袖米利班德對(duì)沒有出席辯論的卡梅倫提出了批評(píng)。

最有趣的是，倫敦當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日早間，在政府還沒有公布最終決定之前，新聞集團(tuán)主動(dòng)表態(tài)稱推遲擬議的收購計(jì)劃。

四面楚歌

關(guān)�！妒澜缧侣剤�(bào)》并不能為愈演愈烈的“竊聽風(fēng)云”畫上一個(gè)“謝謝，再見”的句號(hào)。

據(jù)新聞集團(tuán)前員工透露，默多克一直和英國維持著又愛又恨的關(guān)系，他有時(shí)候會(huì)開玩笑似地抱怨英國人不懂得欣賞和感激他為這個(gè)國家所做的一切。

事實(shí)上，這只是一根越燒越旺的導(dǎo)火索。

戈登·布朗昨天公開指責(zé)國際新聞公司以“令人反感”的方式獲取他以及其家人的個(gè)人信息。同時(shí)，布朗還宣稱該報(bào)業(yè)巨頭同“黑社會(huì)”有關(guān)聯(lián)。

英國《鏡報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，一名美國警官透露，《世界新聞報(bào)》還曾試圖付錢購買“9·11”恐怖襲擊前一些遇難者的私人通話記錄。道瓊斯首席執(zhí)行官、默多克的絕對(duì)忠臣萊斯·辛頓也被卷入這一丑聞，可能成為“竊聽門”職位最高的犧牲品。

近些年來，默多克在英國的時(shí)間越來越少，其子詹姆斯·默多克處理著英國業(yè)務(wù)。除了在去年的英國大選中，他旗下的報(bào)紙支持保守黨，他和卡梅倫的私人關(guān)系遠(yuǎn)不如之前他同瑪格麗特·撒切爾以及托尼·布萊爾的關(guān)系。

如今的魯珀特·默多克或許應(yīng)該披上雨衣而不是運(yùn)動(dòng)衣出現(xiàn)在公眾面前，因?yàn)?ldquo;口水”已經(jīng)從四面八方噴涌而至。

這份極盡“星”“腥”“性”之能事的百年小報(bào)在其最后一篇社論中向公眾和讀者致歉，承認(rèn)“迷失了方向”。

需要指出的是，卡梅倫來自保守黨，他取代的正是來自工黨的布朗。

收購遭阻

旗下更多媒體卷入“竊聽風(fēng)云”，波及英國前首相，美國或查新聞集團(tuán)“海外腐敗”

戲謔的是，唐寧街前新聞負(fù)責(zé)人阿拉斯泰爾·坎貝爾近期在《金融時(shí)報(bào)》撰文稱，2009年，在國際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯的婚禮上，除了碰到默多克和卡梅倫外還有布朗。

根據(jù)英國廣播公司的報(bào)道，《星期日泰晤士報(bào)》曾經(jīng)為寫出布朗以極低的價(jià)格從一位英國富豪手中購得一座公寓的頭版報(bào)道，而涉嫌派人騙取布朗在銀行的賬戶信息。

英國媒體11日爆出，默多克新聞集團(tuán)旗下更多的報(bào)紙涉嫌竊聽電話和盜取個(gè)人信息，包括一向以嚴(yán)肅報(bào)道著稱的《星期日泰晤士報(bào)》，而“受害者”是英國前首相戈登·布朗。

一位媒體分析人士則表示，問題已經(jīng)從《世界新聞報(bào)》蔓延到整個(gè)新聞集團(tuán)，“這不再是單個(gè)‘有毒資產(chǎn)’，而是‘有毒公司’。”

但現(xiàn)實(shí)是，“迷失”的恐怕是默多克和整個(gè)新聞集團(tuán)。

在相當(dāng)長的一段歷史中，默多克媒體帝國是英國政壇的另外一個(gè)重要角色，英國歷任首相都將默多克奉為座上賓。

《世界新聞報(bào)》最后一期的頭版醒目地寫著：“謝謝，再見。”