問(wèn)：這讓我想起了馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對(duì)電影《社交網(wǎng)絡(luò)》的批評(píng)。他說(shuō)：“電影的拍攝者根本不理解，一個(gè)人之所以會(huì)開(kāi)發(fā)東西，是因?yàn)樗�喜歡開(kāi)發(fā)東西。”

問(wèn)：據(jù)說(shuō)Foursquare聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼斯·克羅利（Dennis Crowley）曾經(jīng)穿著運(yùn)動(dòng)服、吃著香蕉參加新聞發(fā)布會(huì)。聽(tīng)到這件事情后，我想出了一個(gè)用穿著來(lái)預(yù)測(cè)泡沫的理論：當(dāng)科技企業(yè)的創(chuàng)始人不屑于打扮成商人時(shí)，他們獲得的青睞就會(huì)過(guò)多。

問(wèn)：與最近的泡沫說(shuō)形成鮮明對(duì)比的是，你認(rèn)為科技公司的價(jià)值實(shí)際上是被低估了。那么我是否應(yīng)當(dāng)將我的積蓄從共同基金中取出，然后買入科技股？

問(wèn)：最近的MBA動(dòng)向如何？

答：無(wú)論你相信與否，這其實(shí)都是工程師內(nèi)心想法的真實(shí)體現(xiàn)。當(dāng)你跟機(jī)器打交道時(shí)，無(wú)論你是一個(gè)多么優(yōu)秀的推銷員，都無(wú)法影響結(jié)果。所以工程師根本不在乎外表，他們甚至認(rèn)為外表的偽裝就是本質(zhì)的不誠(chéng)實(shí)。

問(wèn)：你的風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森·霍洛維茨基金（Andreessen Horowitz）大舉投資了Twitter、Facebook和Foursquare，所以你的看法很難不帶有偏見(jiàn)。

答：90年代末曾經(jīng)有一段時(shí)間，所有的MBA畢業(yè)生都想在硅谷創(chuàng)業(yè)，但多數(shù)人都沒(méi)有這種資歷。他們帶來(lái)的幻燈片和想法很垃圾。MBA畢業(yè)生的流向其實(shí)是一個(gè)很可靠的指標(biāo)：如果他們都想進(jìn)投行，那就會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)；如果他們都想進(jìn)入科技行業(yè)，那就意味著泡沫正在形成。

問(wèn)：是否會(huì)很快出臺(tái)相應(yīng)的法律，禁止司機(jī)在開(kāi)車時(shí)玩可穿著式游戲機(jī)？

問(wèn)：你所創(chuàng)立的網(wǎng)景公司當(dāng)年完成了將盡30億美元的IPO（首次公開(kāi)招股），這也被人們視為上世紀(jì)90年代科技泡沫的開(kāi)端。你當(dāng)年是否對(duì)泡沫破滅有預(yù)感？

網(wǎng)景公司創(chuàng)始人、硅谷著名風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森（Mark Andreessen）

以下為采訪摘要：

答：這部電影的編劇阿倫·索爾金（Aaron Sorkin）完全無(wú)法理解馬克或Facebook的真正心理。他根本想象不出還有這樣一個(gè)世界，在這里，社會(huì)地位或者吸毒并不是最重要的事情。

答：微軟的戈登·貝爾（Gordon Bell）正在開(kāi)發(fā)一款可穿著的電腦，它可以一直記錄你周圍的一切，包括視頻和對(duì)話。他希望把電腦打造成一個(gè)類似于項(xiàng)鏈的東西。還有一家名為Jawbone的公司在開(kāi)發(fā)一種智能手機(jī)和平板電腦外設(shè)。如今，他們?cè)诔鍪鬯{(lán)牙耳機(jī)和音箱，但很快，他們就可以出售各種各樣的可穿著式計(jì)算設(shè)備。

答：但前提是你在開(kāi)車。谷歌正在開(kāi)發(fā)無(wú)人駕駛汽車，而且似乎效果不錯(cuò)。人類的駕駛技術(shù)不怎么樣，所以電腦要超過(guò)人類并不難。沒(méi)準(zhǔn)有一天，你會(huì)希望所有的駕駛員都被電腦代替。10年至20年之后，自己開(kāi)車將成為不道德的事情，就好像如今在公共場(chǎng)所吸煙一樣。（書聿）

問(wèn)：人們將你視為硅谷的先知。希望你能談?wù)剬?duì)未來(lái)的看法。

北京時(shí)間7月9日上午消息，網(wǎng)景公司創(chuàng)始人、硅谷著名風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森（Mark Andreessen）在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，當(dāng)前非但不存在科技泡沫，很多科技公司的股價(jià)甚至被低估。

答：我不是投資顧問(wèn)，但根據(jù)最近30年的數(shù)據(jù)，這些股票的確很便宜。如果將通用電氣等工業(yè)企業(yè)與微軟、思科、谷歌和蘋果等科技公司的估值進(jìn)行一下對(duì)比，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，科技股的相對(duì)估值從來(lái)都沒(méi)有這么低。所以不僅沒(méi)有泡沫，當(dāng)前的價(jià)格甚至表明市場(chǎng)仍在打壓科技股。泡沫說(shuō)表明大家仍對(duì)十年前存有不可思議的心理恐懼。

答：又熱起來(lái)了，但遠(yuǎn)未達(dá)到99年的水平。而且即使人們對(duì)99年和2000年有頗多非議，但也別忘了，谷歌就是那時(shí)候創(chuàng)建的。

答：的確，但我可以這樣反駁：我之所以投資，恰恰是因?yàn)槲铱春盟麄儭?/p>