問：這讓我想起了馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對電影《社交網(wǎng)絡(luò)》的批評。他說：“電影的拍攝者根本不理解，一個人之所以會開發(fā)東西，是因為他喜歡開發(fā)東西。”

問：據(jù)說Foursquare聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼斯·克羅利（Dennis Crowley）曾經(jīng)穿著運動服、吃著香蕉參加新聞發(fā)布會。聽到這件事情后，我想出了一個用穿著來預(yù)測泡沫的理論：當(dāng)科技企業(yè)的創(chuàng)始人不屑于打扮成商人時，他們獲得的青睞就會過多。

問：與最近的泡沫說形成鮮明對比的是，你認(rèn)為科技公司的價值實際上是被低估了。那么我是否應(yīng)當(dāng)將我的積蓄從共同基金中取出，然后買入科技股？

問：最近的MBA動向如何？

答：無論你相信與否，這其實都是工程師內(nèi)心想法的真實體現(xiàn)。當(dāng)你跟機器打交道時，無論你是一個多么優(yōu)秀的推銷員，都無法影響結(jié)果。所以工程師根本不在乎外表，他們甚至認(rèn)為外表的偽裝就是本質(zhì)的不誠實。

問：你的風(fēng)險投資公司安德森·霍洛維茨基金（Andreessen Horowitz）大舉投資了Twitter、Facebook和Foursquare，所以你的看法很難不帶有偏見。

答：90年代末曾經(jīng)有一段時間，所有的MBA畢業(yè)生都想在硅谷創(chuàng)業(yè)，但多數(shù)人都沒有這種資歷。他們帶來的幻燈片和想法很垃圾。MBA畢業(yè)生的流向其實是一個很可靠的指標(biāo)：如果他們都想進投行，那就會出現(xiàn)金融危機；如果他們都想進入科技行業(yè)，那就意味著泡沫正在形成。

問：是否會很快出臺相應(yīng)的法律，禁止司機在開車時玩可穿著式游戲機？

問：你所創(chuàng)立的網(wǎng)景公司當(dāng)年完成了將盡30億美元的IPO（首次公開招股），這也被人們視為上世紀(jì)90年代科技泡沫的開端。你當(dāng)年是否對泡沫破滅有預(yù)感？

網(wǎng)景公司創(chuàng)始人、硅谷著名風(fēng)險投資家馬克·安德森（Mark Andreessen）

以下為采訪摘要：

答：這部電影的編劇阿倫·索爾金（Aaron Sorkin）完全無法理解馬克或Facebook的真正心理。他根本想象不出還有這樣一個世界，在這里，社會地位或者吸毒并不是最重要的事情。

答：微軟的戈登·貝爾（Gordon Bell）正在開發(fā)一款可穿著的電腦，它可以一直記錄你周圍的一切，包括視頻和對話。他希望把電腦打造成一個類似于項鏈的東西。還有一家名為Jawbone的公司在開發(fā)一種智能手機和平板電腦外設(shè)。如今，他們在出售藍牙耳機和音箱，但很快，他們就可以出售各種各樣的可穿著式計算設(shè)備。

答：但前提是你在開車。谷歌正在開發(fā)無人駕駛汽車，而且似乎效果不錯。人類的駕駛技術(shù)不怎么樣，所以電腦要超過人類并不難。沒準(zhǔn)有一天，你會希望所有的駕駛員都被電腦代替。10年至20年之后，自己開車將成為不道德的事情，就好像如今在公共場所吸煙一樣。（書聿）

問：人們將你視為硅谷的先知。希望你能談?wù)剬ξ磥淼目捶ā?/p>

北京時間7月9日上午消息，網(wǎng)景公司創(chuàng)始人、硅谷著名風(fēng)險投資家馬克·安德森（Mark Andreessen）在接受《紐約時報》采訪時表示，當(dāng)前非但不存在科技泡沫，很多科技公司的股價甚至被低估。

答：我不是投資顧問，但根據(jù)最近30年的數(shù)據(jù)，這些股票的確很便宜。如果將通用電氣等工業(yè)企業(yè)與微軟、思科、谷歌和蘋果等科技公司的估值進行一下對比，便會發(fā)現(xiàn)，科技股的相對估值從來都沒有這么低。所以不僅沒有泡沫，當(dāng)前的價格甚至表明市場仍在打壓科技股。泡沫說表明大家仍對十年前存有不可思議的心理恐懼。

答：又熱起來了，但遠未達到99年的水平。而且即使人們對99年和2000年有頗多非議，但也別忘了，谷歌就是那時候創(chuàng)建的。

答：的確，但我可以這樣反駁：我之所以投資，恰恰是因為我看好他們。