做網(wǎng)站的最關(guān)心自己的網(wǎng)站和其他網(wǎng)站之間的流量對比,正因為這樣,Alexa才會被大家捧到天上,04年,當時在計算機世界的王翌寫了一篇《出賣Alexa》,基本上把Alexa作弊的黑色產(chǎn)業(yè)鏈公諸于世了。Alexa作弊太嚴重,不能看了,我們還能看什么?這里介紹三個新的網(wǎng)站流量對比網(wǎng)站:
1)中國網(wǎng)站排名:chinarank.org.cn
這個網(wǎng)站的出現(xiàn)正好是Alexa出事的那段時間,生逢其時呀,不過其排名原理和Alexa差不多,都是靠工具條來統(tǒng)計分析,部分數(shù)據(jù)估計還是來自Alexa,因此可信度非常有限。CSDN與2個著名IT網(wǎng)站的對比圖如下:

2)compete.com
這是從譯言的文章“投票顯示:公司員工稱Twitter比LinkedIn更重要”看到的,我不知道他是通過什么方式來統(tǒng)計的,還是看看CSDN與2個著名IT網(wǎng)站的對比圖(詳細信息點這里):

3)Google Adplanner
我是從Robbin和另一個站長的爭辯中知道Google的這個服務。Google Adplanner估計是通過用戶搜索跳轉(zhuǎn)來收集這些流量數(shù)據(jù)的,之所以這么說,是因為從數(shù)據(jù)上看,雖然都低于我們自己統(tǒng)計的數(shù)據(jù),但和來自搜索引擎的數(shù)據(jù)相差不大,所以我認為這可能是和真實網(wǎng)站流量數(shù)字偏差最小的一個對比工具。一樣我們來看看CSDN與2個著名IT網(wǎng)站的對比圖(感謝blank3提醒):

CSDN詳細數(shù)據(jù),詳細點,IT168詳細數(shù)據(jù),詳細點,Yesky詳細數(shù)據(jù),詳細點。
數(shù)據(jù)是運營工作中的一個參考,真正要做的是通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)站的問題,完善對網(wǎng)友的服務。最后一起來看看最不可信的Alexa對比數(shù)據(jù):

Copyright since 2005,問鼎科技(58wd.com) 服務電話:400-666-4165 地址:成都市IT大道蜀清路239號 蜀ICP備10202221號