做網(wǎng)站的最關(guān)心自己的網(wǎng)站和其他網(wǎng)站之間的流量對(duì)比，正因?yàn)檫@樣，Alexa才會(huì)被大家捧到天上，04年，當(dāng)時(shí)在計(jì)算機(jī)世界的王翌寫了一篇《出賣Alexa》，基本上把Alexa作弊的黑色產(chǎn)業(yè)鏈公諸于世了。Alexa作弊太嚴(yán)重，不能看了，我們還能看什么？這里介紹三個(gè)新的網(wǎng)站流量對(duì)比網(wǎng)站：

1）中國(guó)網(wǎng)站排名：chinarank.org.cn

這個(gè)網(wǎng)站的出現(xiàn)正好是Alexa出事的那段時(shí)間，生逢其時(shí)呀，不過(guò)其排名原理和Alexa差不多，都是靠工具條來(lái)統(tǒng)計(jì)分析，部分?jǐn)?shù)據(jù)估計(jì)還是來(lái)自Alexa，因此可信度非常有限。CSDN與2個(gè)著名IT網(wǎng)站的對(duì)比圖如下：

2）compete.com

這是從譯言的文章“投票顯示：公司員工稱Twitter比LinkedIn更重要”看到的，我不知道他是通過(guò)什么方式來(lái)統(tǒng)計(jì)的，還是看看CSDN與2個(gè)著名IT網(wǎng)站的對(duì)比圖（詳細(xì)信息點(diǎn)這里）：

3）Google Adplanner

我是從Robbin和另一個(gè)站長(zhǎng)的爭(zhēng)辯中知道Google的這個(gè)服務(wù)。Google Adplanner估計(jì)是通過(guò)用戶搜索跳轉(zhuǎn)來(lái)收集這些流量數(shù)據(jù)的，之所以這么說(shuō)，是因?yàn)閺臄?shù)據(jù)上看，雖然都低于我們自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，但和來(lái)自搜索引擎的數(shù)據(jù)相差不大，所以我認(rèn)為這可能是和真實(shí)網(wǎng)站流量數(shù)字偏差最小的一個(gè)對(duì)比工具。一樣我們來(lái)看看CSDN與2個(gè)著名IT網(wǎng)站的對(duì)比圖（感謝blank3提醒）：

CSDN詳細(xì)數(shù)據(jù)，詳細(xì)點(diǎn)，IT168詳細(xì)數(shù)據(jù)，詳細(xì)點(diǎn)，Yesky詳細(xì)數(shù)據(jù)，詳細(xì)點(diǎn)。

數(shù)據(jù)是運(yùn)營(yíng)工作中的一個(gè)參考，真正要做的是通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)站的問(wèn)題，完善對(duì)網(wǎng)友的服務(wù)。最后一起來(lái)看看最不可信的Alexa對(duì)比數(shù)據(jù)：