易觀分析師唐亦之對記者分析稱，由于土豆未能在去年申請IPO后及時上市，其競爭對手優(yōu)酷卻后發(fā)先至上市成功，導(dǎo)致雙方的差距有所擴大。

與優(yōu)酷的差距在拉大

在優(yōu)酷、土豆均未上市時，從易觀發(fā)布的2010年第三季度視頻市場收入份額來看，當(dāng)時優(yōu)酷市場份額第一，為22.5%；土豆據(jù)第二，為18.5%。到2011年第一季度，易觀報告顯示，優(yōu)酷份額為21.5%，土豆下降至16.2%。

唐亦之認為，在極為燒錢的視頻行業(yè)，優(yōu)酷靠及時上市獲得了寶貴的現(xiàn)金流，同時成功上市給其帶來了大量附加的品牌效應(yīng)，這使得它在競爭激烈的市場中維持住第一名的市場地位。截至2010年12月31日，成功上市的優(yōu)酷持有現(xiàn)金或等價物為2.74億美元，土豆則只有3987萬美元，發(fā)展空間堪憂。

另一位不愿透露姓名的視頻網(wǎng)站人士則表示，現(xiàn)在，中國概念股風(fēng)光不再，3月以來上市的人人、世紀(jì)佳緣、淘米網(wǎng)等先后破發(fā)。這除了將影響土豆的IPO融資金額外，也將大大影響其市值。“優(yōu)酷市值最高時達71億美元，土豆如能按原計劃上市，將市場份額差距和‘冠軍效應(yīng)’扣除后，高峰市值達到40億-50億美元并非不可能。但現(xiàn)在，它上市后不破發(fā)就很理想了，市值按照最樂觀的15億美元計算，由于未能及時上市造成的市值損失也達到20億美元以上。”

王微自嘲土豆條款

此前，有人在微博上稱投資人今后可能對企業(yè)創(chuàng)始人的婚姻狀況要求事先知情。王微對此評論稱“前有新浪結(jié)構(gòu)，后有土豆條款。”雖然這一做法被多位投行人士證明幾乎不可能，但由于這場著名離婚訴訟而產(chǎn)生的“土豆條款”則成為中國互聯(lián)網(wǎng)界又一成語。